
Сначала эмоции:
Эта истеричная кампания в СМИ, честно говоря, уже несколько раздражает. Мягко говоря.
Они утонули!!!
НТВ:
Хабаровск может уйти под воду целиком
http://www.ntv.ru/novosti/649458/;
Или, к примеру, «Московский комсомолец»:
Хабаровск готовят к эвакуации
http://www.mk.ru/social/article/2013/08/21/903298-habarovsk-gotovyat-k-evakuatsii.html.
Да не просто эвакуация, а полная, пугает БиБиСи:
Хабаровский край: власти готовятся к массовой эвакуации
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/08/130821_khabarovsk_region_floods.shtml
Ну а что, когда даже
Мэр Хабаровска назвал условия, при которых возможна полная эвакуация города, передаёт Интерфакс. Он заявил, что она начнётся, когда Амур достигнет отметки 780 см, как прогнозируют гидрологи.
Что ж, я нашёл ту публикацию Интерфакса, на которую все ссылаются:
Для эвакуации все готово
http://interfax.ru/russia/txt.asp?id=324528
Из неё понятно, что речь идёт всего лишь об эвакуации тех районов, которые подвергнутся затоплению. Это тоже немало – счёт идёт на десятки тысяч человек – увы, это очень плохо, но всё-таки совсем не то, о чём пишут.
Короче, бред и истерика – отличительный признак центральных СМИ. Что это: и на самом деле водобоязнь или просто вполне понятная проституция?
К счастью, хоть местные корреспонденты этим Rabies virusʹом не заражены. Пишут объективно и без нагнетания паники. Наверное, иммунитет противоэнцефалитный выработался. А может, просто различия в национальных менталитетах – у русских и русских.
Что лично я могу против всей этой истерики сказать?
Репортажи с места событий, фотографии – этим у нас есть кому заниматься, в том числе и в Живом Журнале. Если кому интересно, здесь подборка: http://blogi27.ru/.
Ну а мне остаётся только озвучить некоторые факты. Просто кое-что из хабаровской топографии.
Вопрос:
При каком уровне воды затопит тот или иной район Хабаровска?
Поехали:
Сразу же оговорюсь, что отметки мной даются в Тихоокеанской системе высот (и я надеюсь, ни один в жопу умный европейский геодезист не вякнет здесь про то, что Тихий Океан нужно привязывать к уровню воды некоего мелководного лимана океана Атлантического?).
Все отметки, кроме отметок набережной, Привокзальной площади и собственно самой отметки «0», взяты по Гугл Планета Земля (или Google Earth для нерусских).
http://www.google.ru/intl/ru/earth/
Отметки, естественно, приблизительные и округлённые +/– полметра, но для оценки общей топографии этого хватит.
Итак:
Отметка уровня воды Амура у Хабаровска, принимаемая за «0» соответствует высотной отметке +31.63м в Тихоокеанской системе высот.
А далее по списку:
Самым низким местом в центре, естественно, является набережная с отметкой +38.60 (при семи метрах)
(в скобках уровень воды, при котором будет заливать)
Уссурийский бульвар выше чуть Речного вокзала +43.00 (за 11 метров)
Амурский бульвар в районе Интуриста +46.00 (за 14 метров)
Ул. Серышева в самом конце, где спуск к Амуру +59.00 (за 27 метров)
Комсомольская площадь +65.00 (за 33 метра)
Площадь Славы между Спасо-Преображенским собором, Домом Радио и Духовной семинарией +84.00 (за 52 метра)
Теперь подальше от берега:
Пл. Ленина +82.00 (за 50)
Привокзальная площадь +92.00 (за 60)
Ещё дальше – пересечение проспекта 60 лет Октября с Карла Маркса, остановка возле магазина «Контур» +105.00 (за 73)
К югу:
Южно-Портовая +72.00 (за 41)
К югу, что ближе к берегу:
Краснореченская, где Цирк +44.00 (за 12)
Краснореченская, где поворот на Южный +63.00 (за 31)
Ну и север, для полноты картины:
Тихоокеанская в районе ТОГУ +98.00 (66)
Тихоокеанская в районе 39-го магазина +87.00 (за 55)
А теперь для сравнения еврейский – левый берег:
Лучшая в мире деревня Николаевка в районе ж/д станции +44.00 (как Уссурийский бульвар)
Биробиджан в районе ж/д вокзала +82.00 (как площадь Ленина)
Увы, да – мой родной еврейский берег – левый и, значит – низменный, как и все берега рек в северном полушарии. Сила Кориолиса, чтоб ей.
(Это, видать, национальная фишка у нас такая: там – нефти нет, здесь – берег низкий. Короче, двойка по географии.)
(Картинка ещё до продажи островов Китаю. Сейчас граница по Большому Уссурийскому проходит по линии, ведущей от храма-часовни примерно в направлении Николаевки)
Вот как там НТВ говорило: «Под водой оказался поселок Уссурийский, часть восточных микрорайонов Хабаровска и исторического центра города»?
Read more: http://www.ntv.ru/novosti/649458/#ixzz2dKZ6dP5c
Какой восток? Амур что ли с тылу зашёл? Кроме того, восточные – это наряду с историческим центром как раз самые высокие части города. Так что, если верить их словам, но всё же учитывать местную топографию, получается, что на том месте, где находилась ЕАО, теперь море, а Биробиджан (тот огрызок, который не утонул) стал морским портом.
В общем, Амазонка с Укаяли, Миссисипи с Миссури и Конго с Лимпопо вместе взятые. Плюс все Великие североамериканские озёра впридачу.
Вот такая география. Чисто информативно.
Да – есть проблемы. Трубы канализации в некоторых местах идут ниже уровня земли, а теперь, значит, и Амура соответственно. Это – проблема. Нужно уже сейчас думать, как решать её следующим летом. А ещё нужна дамба вдоль южной части города.
Но всё это требует денег, а денег, как известно, у территорий быть не может по золотоордынской генетике нашего государственного менталитета.
А в число городов, приближенных к телу, Хабаровск, к счастью, не входит. Мы не Сочи-Владивосток-Москва.
Мы, как обычно, сами.
P. S.
А к нам, кстати, президент российский приехал.
Надеюсь, он не задаёт себе тот вопрос, который я в заголовок вынес?
Journal information