Влад Смолич (vls_smolich) wrote,
Влад Смолич
vls_smolich

Categories:

Алло! Мы ищем неандертальцев!

Год назад я уже писал на тему, Сколько в нас неандертальца. Год – это много.

В общем, было у отца три сына: Денисовец, Неандерталец и Кроманьонец…

Нет, начну всё же с картографии. Картографии неандертальцев и денисовцев.

И первыми – со старых знакомых.
Вот он – брат Неандерталец:





На сегодня картина распространения неандертальских генов выглядит примерно так:


0000. НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ. 1.jpg


В Африке неандертальские гены, судя по всему, с гаплогруппой E1. Скорее всего с обеими: и E1a и E1b.И получается, что E всё-таки вне Африки появилась – где-то на Ближнем Востоке, подцепив неандертальские гены за компанию с будущей тибетско-дзёмонской D.

Гаплогруппа E1 в Африке:

422px-Haplogrupo_E-ADN-Y.GIF


Ну и немного здесь же, в Африке, наверняка, R1b замешана – которая R1b1c (R-V88) с центром в северном Камеруне – там её у некоторых народностей до 95% и даже выше. Но не только Камерун – и у народа хауса её до 40%. У гереро, у коптов много.





Теперь про других наших братьев – денисовцев.

И это уже он – брат Денисовец :


Denisovan.jpg


Я не виноват – это художники извращаются. Хотя…

И вот это карта распространения денисовских генов:


0000. ДЕНИСОВЦЫ.jpg


Красные – генов больше, тёмно-зелёные – меньше.

Что характерно: в Новой Гвинее пик по обеим позициям – и неандертальской, и денисовской.


denisova1.png
http://antropogenez.ru/single-news/article/45/

А ведь неплохое расстояние прошли, да?

Кому интересно, здесь вот на тему меланезийцев хоть и сложно, но подробно:
http://science.sciencemag.org/content/early/2016/03/16/science.aad9416.full.

И вот ведь на денисовской карте картина совсем другая: в Африке денисовских генов нет вообще, а у тибетско-дзёмонской D уже есть.

Гаплогруппа D

dcef-divergention.jpg


Кстати, в этом отношении надо бы повнимательней африканских носителей R1b проверить – вдруг какой сюрприз ненароком преподнесут?

Но в любом случае уже становятся понятными и последовательность межвидовых контактов и приблизительное время их.
Генораздел между гаплогруппами E и D как веха – это значит, что первый половой контакт с неандертальцами был однозначно раньше.

Впрочем, такие контакты, как утверждают генетики, были не единичны. Со свечкой они, конечно, не стояли, но наука утверждает однозначно:
Humans mated with Neandertals much earlier and more frequently than thought , то есть люди имели половые контакты с неандертальцами гораздо раньше и чаще, чем думали.
Не они сами думали, а учёные, естественно.


lb_R_NeandertalEMBED.jpg


На схеме сверху показано, что после того, как предки человека разделились с предками неандертальцев, две группы скрещивались, по крайней мере, дважды: 100 000 лет назад – вскоре после того, как современные люди впервые покинули Африку, и снова в промежутке между 47 000 и 65 000 лет назад.

Ну или вот так:

neanderthal_ancestry_fig3_600.gif
Рисунок из статьи Prüfer et al., 2013. The complete genome sequence of a Neanderthal from the Altai Mountains


Вот, кстати, на карте распространения неандертальских генов разным цветом как раз это разное генетическое влияние и показано.
(Я упрощаю, конечно, там у них по толл-подобным рецепторам , но суть именно та).

А вот так сегодня рисуют картину миграции первых человеческих видов вне Африки (тех, которые на сегодня известны):


Spread_and_evolution_of_Denisovans.jpg


Жаль, хоббитов с Флореса не показали.


ХОББИТ.jpg


Обидно, маленький брат, да?

Ну и ладно. Тогда я про тебя кино покажу:



Оригинал по адресу: Homo floresiensis. Реликтовый гоминид

И вот пусть я буду здесь полностью ненаучным, всё же заявлю: были драконы на Земле, были!
Просто люди с тех пор маленько подросли.
Может, пусть и не генетически, но культурно – хотя бы своими страшными рассказами маленькие братья в нашей полной мезальянсов генеалогии поучаствовали?


pic-166.jpg


Пока это ещё, конечно, вопрос. Вопросов в нашей древней истории вообще несоизмеримо больше, чем ответов – но это, я думаю, наверное, и есть главнейший признак научности – наряду с фальсифицируемостью.
Но, тем не менее, путь с 2006-го года – когда Институт эволюционной антропологии Общества Макса Планка начал работу по секвенированию полного генома неандертальца, был проделан немалый.
Напомню:
уже в 2008-м группой исследователей под руководством Сванте Паабо (или, что правильней, Пяэбо (эстонская фамилия)), был расшифрован полный митохондриальный геном ;
а буквально через полгода они же получили и черновой вариант ядерного генома неандертальца.


denisovtsy12.jpg


Ну а дальше, камешек за камешком и покатилось. Вначале общие контуры, затем деталировка, а кое-где исследователи уже и раскрашивать пробуют. Уже известно даже, как гены наших родственников на нас самих повлияли.

Вот, можно почитать, к примеру, на сайте всё того же Института Макса Планка:
Neanderthals boosted our immune system

Или в научно-популярных изданиях:
Neanderthal DNA Gave Humans Allergies, Immunity Boost

Neanderthal DNA Gave Humans Allergies, Immunity Boost, allergies

Tibetans Inherit Super-Athlete Gene from Denisovans

В общем, можно считать, что факты неоднократной интрогрессии между нашими видами можно считать практически доказанными.





Но есть одно «но». Один вопрос у меня всё же остаётся.

Цитирую сайт Антропогенез (http://antropogenez.ru/single-news/article/45/):

«Если просуммировать (что, конечно, не вполне корректно – зато наглядно!), то ныне существующие популяции людей имеют 8% генов, доставшихся им от неандертальцев и денисовцев».


1399056476186.jpg


Восемь процентов в геноме. То есть можно сказать «(что, конечно, не вполне корректно – зато наглядно!)», что и примерно столько же в наших прямых предках и неандертальцев с денисовцами было.


30316e8613e8.jpg


Восемь процентов. Заметно, да?

Да, к примеру, от прапрабабушки или прапрадедушки у каждого из нас 6,25% в геноме имеется, а тут-то побольше выходит. Значит, получается, что по любому должны у кого-то из нас по прямой линии сохраниться и обнаружиться при исследовании или мужские неандертальские Y-ДНК или женские мтДНК.
По любому – и никакие бутылочные горлышки в том не помеха. Слишком уж процент большой.

Интересно…
Нет, так-то мы все потомки, но кто-то ведь же окажется прямым наследником!

А если не найдутся…
М-да…
В общем, лучше бы нашлись.


3140553-tvar-neandrtalce-a-soucasne-zeny-ilustracni-foto-1-950x0p0.jpeg


Дедушка…?
Tags: Генетика, История, антропология
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments